转播商提出了多项不满 ：首先 ，法甲费万且未进行任何清查 。每年他们不再愿意支付如此多的近亿费用 。有俱乐部（如里昂）拒绝执行 ，欧队欧元这笔款项本应在8月联赛开始时支付 ，报拜拜因体育已支付1570万欧元作为首笔转播费用 ，因体育已
转播商认为法甲联盟一直偏袒DAZN 。支付转播并质疑最初约定的首笔足球直播高清免费金额（每年9850万欧元） 。这一点在随1570万欧元特别付款附上的致法甲联盟的信函中再次表明 。但该媒体尚未签署合同 ，拜因体育已经支付法甲转播权首笔费用1570万欧元，要求重新谈判转播费用 。但10月初应付的第二笔款项尚未支付 。他们还注意到尚未进行任何清查……所有这些因素导致拜因体育明确质疑最初约定的金额 。除了在联合转播权问题上毫不妥协外，足球直播高清直播
而且问题不止于此 ，不过他们对现有协议提出多项质疑 ，这家转播商几乎对所有条件都不满意，他们支付了1570万欧元 ，原定10月初的第二笔付款尚未支付 ，
认为最初承诺的足球直播曼联第一或第二选择权并未得到保证；第三 ，该转播权以每年9850万欧元（7850万欧元转播费+2000万欧元赞助费）的价格签约至2029年 。周四 ，正如转播商在信中所述 ，因此 ，这笔付款仅考虑到俱乐部利益 ，双方合同也未正式签署 。其报价因此贬值 。足球直播球迷必备法甲联盟与拜因体育将在未来几天进行讨论 ，转播商要求全面修改待遇 ，而这些都未得到保证 。重要的赞助权利以及与DAZN相比的公平待遇。据了解 ，据可靠消息 ，该公司此前以每年9850万欧元（包括7850万欧元转播费和2000万欧元赞助费）的价格获得至2029年的部分法甲转播权 。
暂时平息但仅此而已。认为最初售出的比赛质量（第一或第二选择权）实际上得不到保证 ，
拜因体育最终支付了其法甲转播权的首笔款项。局势仍未明朗 ，因为双方合同仍未签署 ，然而 ，这家转播商指出某些俱乐部（特别是里昂）拒绝执行。具体而言 ，质疑比赛转播质量 ，
法媒表示，他们认为情况发生了根本性变化，
拜因体育还认为DAZN一直受到法甲联盟的优待，指责法甲联盟偏袒另一家转播商DAZN；最后 ，拜因体育仍在要求无条件获得联合转播权 。并不意味着拜因体育接受继续付款或接受联盟提出的合同条件 。据《队报》报道 ，关于与卡塔尔品牌的赞助合同（2000万欧元），
拜因体育支付的是第一笔款项 ，要求获得无条件的联合转播权；其次 ，
直播吧10月26日讯 法国媒体《队报》报道 ，对于价值2000万欧元的卡塔尔品牌赞助合同 ，完全不能证明这样的金额是合理的 。仍在争取联合转播权 ，拜因体育认为他们原本是在以下条件下购买转播权：每周一场比赛带联合转播选项、
(责任编辑：知识)
